出手机记录双方观点，一丝不苟的样子让人感到可怕。
大概半个多小时过去，台上战况愈发激烈，辩论赛也进展到最猛烈的阶段——自由辩论环节。
这时候双方四位辩手都可以轮流起身发言，不限制人员和个人具体时间，两队总时长各五分钟。
但是辩着辩着，就逐渐变成了双方四辩的对辩了。
戚连月正身起立，质询道：“请问，做好事发红包，判断好事具体要怎么分辨和落实？”
对面赵炉微笑起身：“相关规定的细则可以荣后商议，所以对方辩友其实也认可这个政策对吗？”
戚连月严肃摇头：“不对，一旦政策落实，没有相应的具体可执行条例，就容易被有心人利用，将此发展为可盈利的好事集团，反而成为社会毒瘤。”
赵炉懒散的应付：“给出政策具体条例不是我方义务，另外，做好事而盈利本就不算坏事，还是说贵方认为，做好事就是注定吃力不讨好的行为？”
戚连月皱眉追击：“做好事可以被奖励，但不应当成为政府的具体法规，否则就等于是将道德行为与法律捆绑，且予以红包奖励，加大了不必要的财政负担。”
赵炉随口应道：“因此，贵方依旧认为，好人好事应当被奉上神坛，为人称颂，却不能被金钱玷污？至于财政负担，属于政府财政的分配问题，只要有必要，负担并不能成为拒绝好政策的原因。”
“时间到！”主持人开口，终于结束了这两人的争锋相对。
而在这两人唇枪舌战的时候，旁边另外六位选手早就喝水的喝水，看戏的看戏，静静看着这
027.还是被逼走了后门(4/5)