漫长，周不器也可以跟这位好莱坞专业人士多讨教一些问题，“米高梅过去几年的策略出现了严重的错误，花了太多的钱在大明星身上。”
鲍勃·弗里德曼笑了笑，“当年的《风语者》亏得太惨了，米高梅此前的管理层被吓怕了，策略太保守了。”
“保守？”
“可以这么说。”
“花大价钱请大明星，是保守？汤姆·克鲁斯的片酬是2000万美元呢！”
周不器毕竟是外行，看不清其中的门道。
只觉得2000万美元干啥不好？
一部电影的总投资才6000万美元左右，在汤姆·克鲁斯一个人身上就花了2000万美元，这是干啥？
多花点钱在制片上不好吗？
就为了大明星的流量？
鲍勃·弗里德曼道：“过去几年的米高梅，制作的电影同质化非常严重，一个题材火了，他们就会马上跟进。人设相似、剧情类同，主要就是不敢冒险了。独创一个新的题材，需要承担很大的风险。可好莱坞是个创意的圈子，保守主义跟好莱坞本来就是相悖的。”
“我去！”
周不器恍然大悟。
还有这样的说道？
难怪好莱坞都是旗帜鲜明地支持民主党呢，因为共和党是保守党啊。
鲍勃·弗里德曼接着说：“有冒险，就得有投入，但是有没有收益呢？不清楚。米高梅内部不是没有优秀的人才，但他们被过去的老板限制住了，害怕失败，害怕承担风险，反而就出现了更多的
第1489章 保守的忽悠(4/7)