或者担心别人听不见，所以他很用力的说话。
大家听完孙不同的‘凭证’，只觉得差强人意，没有多少说服力。
周兴云说句心底话，孙不同讲得挺不错，通常是蛮有说服力，有些人稍不留心，就会被他诱导，觉得孙不同怀疑周兴云与邪道勾结，确实有些道理。
此刻大家觉得孙不同的发言没有说服力，皆因他们听过了塞露维妮娅的发言。两人分析事情本质时的言论高下立判，根本不是一个层次。
这就好比你喝汽水前，先吃一勺蜜糖，汽水瞬间就不甜了。
说白了，孙不同要是不能像塞露维妮娅那样，针针到位的点出周兴云与邪门勾结的关键点，大家是不会轻易相信他的鬼话。
缺乏论证的联想都是空想，甭管你说得天花乱坠，结果都于事无补。
99mk.。