糕的一份外交电报——
小泉敏一郎的这份电报有没有经过其幕僚以及文职参谋的润色，这在后世相关历史课题的研究中是一个不解的谜。后世绝大多数的军史学家们认为，以小泉当时的身份地位，他这份电报肯定有经过其手下人的润色甚至修改，并据此认定，小泉所犯的绝不是一个常识上的错误，而是他根本没有认识到当时所谓的美日联盟是多么的脆弱。甚至有极端的，则干脆认为美日之所以在第二次太平洋战争中败北，小泉的这份电报“居功至伟”——它让本来就不牢固的美日联盟变得更加脆弱，而且在山口和金志坚制造了隔阂，让两个本来就互相戒备的人变得更加对立了。
没错，当时真实的状况是，美国总统杜鲁门确实十分不满金的表现，有替换他的意思。但是，这绝不意味着小泉就有资格对金的指挥甚至人品说三道四。毕竟，在杜鲁门乃至所有美国人心中，金再坏再无能那也是他们的孩子，他们可以肆意打骂，却绝不会容许其他人欺辱他。就杜鲁门当时的处境而言，因为南美战局的艰难，使得当时美国国内反对与中国开战的声音高涨，他当时已经后悔与日本结盟了，小泉再发来这份电报，那无异于火上浇油。
“一份电报让美日之间本来就不牢固的联盟出现了更大的裂缝，可想而知，作为当时美日军事结盟的实际执行者，这会给金司令官和山口司令官带来怎样恶劣的影响——”这话是后世一个知名的军史学家在他所写的有关第二次太平洋战争研究的一本书上针对这一“电报事件”所做的评述。
很客观的一个评价。
金作为美国海军老牌将
第902节(9/17)