常不习惯。于是，他们开始号召当地人捕蛇。
可惜的是，德里的当地人对于捕蛇的热情并不高。一是他们本身很习惯“野外有眼镜蛇出没”这件司空见惯的事儿，二是这种活儿吃力不讨好。没啥好处的事儿，为啥要去做呢？
英国官员见成效不好，于是想到了一个悬赏制度。一开始，这个方法是挺有效的，德里居民捕杀眼镜蛇的热情果然因为赏金而飙升了。
很快地，德里居民便把捕杀眼镜蛇当成了一个营生的产业。可是好景不长，德里人发现野外捕猎眼镜蛇有两个弊端，一是不稳定，二是数量有限。于是他们开始偷偷地饲养起了眼镜蛇。
每隔一段时间，他们就带着一些自己饲养的眼镜蛇尸体去交差，换取丰腴的赏金。
当然，纸是包不住火的，这一举动终于被英国官员们发现了。对于德里居民的不诚实，这些官员非常恼火，于是取消了对于捕杀眼镜蛇的悬赏。
这下可好，这些饲养户家里本来是可以发家致富的眼镜蛇，一夜间就变得分文不值了。
作为人类，德里居民充分展现了人类社会的现实主义劣根性：他们把没有经济价值的眼镜蛇，全都扔在了野外。反正是野生动物，自生自灭才是根本。…
就这样，原本打算降低野外眼镜蛇数量的英国官员，由于没有将举措和解决方法的利弊考虑周全，最后不但花了很多冤枉钱，还变相导致了德里城野外的眼镜蛇数量比一开始还要多的状态。
这就是柔软的迂回补救，结果造成反效果的“眼镜蛇效应”。
故事讲完，叶泉问
二五、眼镜蛇效应(2/5)