返回

霍格沃茨的血咒武修

首页
关灯
护眼
字体:
第171章 陈警官对历史的推理
   存书签 书架管理 返回目录
玩?
    显示古希腊的数学比二千年后还牛逼,连他抛出问题时也没想过要应用在哪里,而且还有人资助他脱产研究这种屠龙术?
    要知道,关于丢番图方程的理论的形成和发展是二十世纪数学一个很重要的发展。丢番图方程的例子有裴蜀等式、勾股定理的整数解、佩尔方程、四平方和定理和费马最后定理等。
    然而,现今也没人找到丢番图的墓碑呢,为什么1621年欧洲有人宣称找到所谓的公元5世纪梅特罗多勒斯的数学谜题,而题目里就有所谓的公元三世纪《丢番图墓志铭》!?
    1621年那份刊物这么写,后人就说这是公元前五世纪的事,给我看看公元5世纪的“丢番图方程”原文献好不好?
    这就像在木盒前面加上“鲁班”为前缀就能证明这是公元前5世纪发明的木盒锁吗?浮体原理前面加上“阿基米德”就等于公元前的知识吗?
    诸葛连弩就是诸葛亮发明的吗?造纸术一定是宦官蔡伦发明的吗?仓颉造汉字吗?这最多是那时代批准生产、改进或定型的指挥,华夏是根据史料推算那时的负责人、时代背景和项目相关者而把发明人归类到最可能的项目经理或签发人手上。
    比如仓颉造字绝对是没有国民相信以一人之力创造并推广文字,顶多是规范了那时期的文字而已。
    相比之下,十七、八世纪很多忽然冒起的古希腊学术,明显就是刊物为了扩大影响力和讨论热度而虚构了一些古代背景,其实那些理论就是发表的那个时期创造出来的。
    华夏不屑于这样做,但欧洲却乐此不疲。

第171章 陈警官对历史的推理(3/6)
上一页 目录 下一页