至于第二类复杂性，则是来源于经典物理的方法论。
传统的还原论都是从物质运动的最基本组元出发，从基本组元之间的相互作用规律出发建立运动的演化方程。这听起来似乎很简单，毕竟经典物理的很多公式甚至连高等数学的方法都用不着。
然而在物理中，“多既复杂”。
同样以飞行器为例，一台波音747周围的流场将包含1015~1024个微流元，对每一个微流元做力学分析，并且考虑彼此之间互相造成的扰动，即便是将全球所有计算机全部用上，也很难完成如此庞大的运算量。
所以大多数做流体力学分析的研究人员，所建立的一切模型都是唯像的，不同的学者使用同样的cfd方法，甚至能得到截然不同的结果。
也正是因此，基于工程化封闭理论的湍流cfd计算，常常被称为是“艺术”，而非科学。
人们对于ns方程解的光滑性与存在性研究之所以如此的痴迷，并不仅仅是想知道那个求不出来的解究竟是否存在，而是寄希望于数学家能够在研究这个方程的时候，能够得到点什么。
它也许是一个计算亚音速区和音速区边界的构造量，也许是一个在有限范围内适用的近似弱形式，至于陆舟得到的，则是l流形以及微分几何方法对偏微分方程的处理。
对于仿星器内部的等离子体来说，第一类问题倒还好说。虽然说处在高温压状态下的等离子体是不稳定，但至少整个等离子体环流在宏观上各组分的力学环境也是均匀的。
至于第二类问题，则是核心困难的所
第432章 申请超算(3/6)