弊端，必然是难上加难的。因此，猫猫向咱介绍了‘平台’用户资料信息管理功能——能够主动扫描用户身边的一切，使管理层能够看到用户所有信息的功能。”
“换句话说，在管理层面前，用户的一切信息都是透明的，不管是用户愿意还是不愿意、主动还是被动、是否用‘平台’进行了扫描的、亦或是设置了自定义隐私项的信息，都无法回避开这个信息查看功能的透视——那个所谓的自定义隐私项在这一功能面前完全成了一个笑话，用户专门设置的隐私项标签反而成了他们信息价值高低评判的切入点和标准。”
“当然，咱会产生争论，倒不是因为这个功能本身。毕竟作为网络时代的一员，咱很早就明白自身所有的信息都不是真正保密的，身份信息是联网的，体重、升高以及健康信息也是联网可查的，喜好、爱好、嗜好基本都是公开给社交网络的。也就是除了你心中所想的事情外，没有么么真正的个人隐私存在。那么能够看到用户的隐私也是很正常的事情，知道了用户的生活，也方便咱进行定向推广——知道了某个用户身边有相当多的朋友，平常接触的人很多，咱就可以找机会结识他，把他忽悠成咱的义务宣传员之类的。”
“争论产生的原因在于：管理层的个人隐私向谁公开的问题。既然想要用户全盘接受去隐私化这个概念，前提就是咱自己要完全接受，并且实际的做到隐私公开这件事情。可问题是，个人隐私不仅仅包括你自己的信息，还包括你的身边人，或者说你的家人、你的另一半的相关信息。这就于咱圈子里的一条不成文的规矩相冲突了：无论任何事情
41 一亩三分地(2/4)