《大明周报》将这一新闻以极大的篇幅进行了报道，不但详尽地叙述案情，而且在下面专门进行了问卷调查，只要是回答了问卷调查的，都可以得到一份礼品——中华烟一包，火柴一盒。礼品在各地农业合作社或者厂卫驻地凭问卷领取。
调查问卷分三个部分，第一个部分是问南京各部高官如果参与到这样的行为中是否应该免除其官职。第二个部分是问除了免除官职以外，是否还应该如何追究这些人的法律责任。第三个部分是问对于南京法院审理这样的案子有没有信心？为什么？
这个调查取得了极大的成功，因为有一包烟和一包火柴的诱惑，而农业合作社的分布点比较多，所以问卷回收率达到了近六成。在下一期的报纸上公布了调查结果。
问卷中九成九的回答是应该免除官职，并且追究法律责任。而第三个问题则只有三成半的人对由南京法院审理这件案子有信心，理由是相信法院会尽职尽责地公平审理案件。但还有六成半的人认为，官官相护是古已有之，要想让法官尽职，只怕很难。而且最重要的是很多人认为，想要法院审理官员，会让法官心存畏惧，根本不敢真正地按事实来审理。
王承恩将调查结果报告给朱由校时，方从哲道：”那就先免去他们的职务，然后再交于法院审理。“
朱由校问道：”用什么理由呢？“
孙传庭奇道：”他们犯法了，这不就是理由吗？“
朱由校摇摇头道：”如果因为他们犯法而褫夺他们的官职，那还要法院审干什么？法院便是要判定他们是否参与到这样的事件中的，只有法
第一百八十章 查税（六）(2/4)