名有姓的，都在死人堆里，清点起来也不费事，除了那没血的细节。”
周源还是觉得不太有说服力：“这也太……当年那么乱，这山又这么大，会不会是没死透，然后掉进悬崖之类，他们没找到？”
“啊哈，我就知道你会这么说。”胡东东笑起来，“你换个角度想，当年的人做事，跟现在不一样。这不是什么工伤事故，可能会有临时工大家都不认识。机械厂是个封闭的小社会，那些可都是战友、同事！战友和同事的尸体会数错？ 如果有人消失了，会没有一点儿风声传出来吗？我开始也是像你那样质疑的，但 老头堆里有给厂区里做统计工作的，也是个老红卫兵。他说得很对，如果真的凭空少了个人，那么这个人是不是叛逃了？这就涉及定性问题，无论是消失还是死亡，组织一定会给一个明确的结论。虽然那个年月，在运动中死了不少人，但他拍胸脯保证绝对没有发生过这样的情况。”
“不过，”老胡话锋一转，“这只是初步调查，不一定对。但严毅隐瞒了不 少细节，这一点是百分之百的。我们万事小心。”
也只能这样。严毅所讲的整个故事逻辑上是通顺的，可跟胡东东听来的故事一对比，这些具体细节上的矛盾，立即就显现出故事中有超出现实的不合理。有血和没血、人数上的误差，都不是时间久了记错了可以简单解释过去的。
甚至有些细节当时没觉得有什么不对，现在想想发现有很大的问题。比如严毅曾说，当时李爱华整理了衣服就冲下楼，那种感觉好像是她完全有把握把所有人都留在那里，只要牺牲了自己就可以。
可
第20节(8/12)