是没错，但不是中国国内的老路，而是中企在美国澳洲非洲建设的老路，工资折算起来，开到1万5人民币左右，剥削比国内轻。人们有钱了，房价又比较低，有利于人力集中和购买美国国货。
现在是在保建设，等于保消费，等政府钱赚够了又会改变成保出口，而无论是保消费还是保出口，都属于保投资。
不管政策怎么变，商人都是跟着变的，嗅觉最敏锐就是商人。
至于谷歌脸书反对川普的保护主义政策，其实反对的是严格限制移民。在不严格限制移民的情况下，IT巨头可以白菜价从印度中国大量引入IT中层，限制了招揽人才就要多花很大的代价。
至于严格限制绿绿，想想中国粤省黑人现状，大多数人怕不怕？中东绿绿可不是儒化过的绿绿，他们有大量狂信者，不严查被利用怎么办？就美国这松懈的枪支管理，让他们进来安全隐患极大。
至于欧洲一些国家反对美国本土保护策略，这稍稍一想也能明白为什么，德国被难民搞得快崩了，他们当然反对美国拒绝难民……
本土大建有两大经济隐患。
一是资本家的贪婪必定要被限制，这得控制物价飞涨。如果卖房的价飙升，卖钢锭的价飞涨，他们做的肯定不是快出货，而是贷款扩产。到时候银行一估价，个个都是亿万富翁，实际上库存惊人，贷款数额可能占到资产65。只要物价跌3o%，他们立刻会破产，同时还会连累银行和国家财政。
二是雇员的薪水必须得到保证，如果盖楼的人买不起楼，盖房的人买不起房，基本上本土产业也就保
第一千五百三十一章 名人捧场(2/5)