亡，法律上就是这么规定的，政府不过是给出一个稳妥的说法，并没有推卸责任之意。
她这样一边看着一边在心中反驳，看到最后，见了“兴，百姓苦；亡，百姓苦”不由得怔住了。
这两天她看了很多相关的资料和记载，对这句话感触很深。
从古至今，的确是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。无论哪个朝代，受苦的是人民。
就是现在，有钱人房子数套，放着生尘不住，而普通工薪阶层，奋斗一辈子，也就得一套房子，有些混得稍微差些的，连一套房子也买不起，只能租住一辈子。
问问那些为一套房奋斗一辈子的人，问那些一辈子也没能买下一套房的人苦不苦，很显然都是苦的。
可是无论什么朝代，无论什么国家，钱和权，总是掌握在少数人手中的。这是千古不变的构造，有伟人提出过**想打破这种构造，可是结果并不理想。
最后，又走回“兴，百姓苦；亡，百姓苦”这种局面。
叶丛缘认同这个观点，可是她却又深刻地明白，虽然百姓总是受苦的那个群体，但是国力强盛，这个受苦的基数是可以上升的。
国力弱的时候百姓过得不好，三餐不继，温饱不保；国力强的时候，三餐温饱都有了，可是精神文明和物质文明，却还是比富豪差了许多……虽然都苦，但是好歹进步了。
让所有百姓都变成有钱人，叶丛缘自问做不到，这个世界上也没有人敢说做得到，但是让国力强盛一些，让人民的生活稍微好一些，却是许多人认为可以做到并为之奋斗的。
571 愿为之奋斗(5/6)