得当，对此哈里森少将以前不置可否，但如今听来，如果放弃南非确实也很不妥当，至少东印度贸易可能会受到影响，而这自然会损坏英格兰的利益，这同样是哈里森少将所无法容许的！
“在从事贸易的国家里，一切法律的宗旨应当是有助于鼓励通商，而所采取的措施，都应当适当地考虑通商的利益及其进展。但实际情况如何？在许多时候，我国历来的法律往往给通商带来了障碍和困难。然而，如果一切的事情得到正确的考察，人们终会发现，无论是国内的丰裕、海外的胜利和人民的热情，还是在贸易以外的事情上所采取的行动或表现出的才智，在我们能够改进贸易的条件和状况以前，似乎都不能给予社会太大的帮助。”
“我在给护国公的信件中曾经很直率地申述过自己由对这些问题的观察和探究而得出的若干见解，我确信：东印度贸易对英格兰大有裨益。这家公司每年将价值十万镑的英格兰工业品输出到印度，可以轻松获得二十万镑的收益。我们可以假设这二十万镑的收益在印度采购各类特产，那么没有一个精通商业的人会否认，得自印度的二十万镑收益在输出到其他国家时，至少会增值三倍，带回总计八十万镑。那么，我有充分的理由认为，在和平时期，东印度贸易每年至少使英格兰的资本总额增加六十万镑（去掉税收、薪水、损耗等成本十万镑）。账目如此一目了然，现在还有人叫嚣着要停止东印度贸易吗？现在还有人认为维持南非殖民地是一个巨大的负担吗？如果我们抛弃在南非和印度据有的支撑点，一旦战事骤起，那么我们的邻国荷兰人肯定将百般阻挠我们并且试
第三百零七章 微妙的东英关系（二）(6/7)