论太苛。古人又说什么亡国之音哀以思，好像听段音乐就要亡国了，未免过甚其辞。历史上亡国的君主有几个是单纯因为靡靡之音呢？
若说淫艳的音乐让人耽于享乐，玩物丧志，把家国重担全部寄托在一个皇帝身上，本来就是很危险的事。就算他抛弃一切精神享受也未必能治理好国家，两者似无多少必然联系。
才艺归根到底就是一种精神愉悦，但好像先贤们都十分反对。不但儒家说什么逸豫亡身，道家更要弃绝声华，绝巧弃利，墨家、农家一个以自苦为极，一个躬亲稼穑更是不必说了，法家要驱民于战斗，似乎只有皇帝才有声色犬马的空间。
但事实上呢，好逸恶劳就像水往低流，顺之易而挽之难，而且文明的演进似乎也离不开这些东西。
仙界从事于直接劳动的人少了，因为感知能力较强的缘故，娱乐的能力自然有所提升。但是遗憾的是百数十年来仙民并没有造创出很有价值的艺术形式和内容。
当然这和魏党的操控有一定的关系，魏党的修养之差在文明史上都是名列前茅的，而且他们强调艺术为权贵服务，根本背离了艺术的特性。能好才见鬼了。
中夏历史上有那么多辉煌灿烂的艺术形式和作品，没有哪个是专为权贵服务的。有人或许会说诗词、戏曲、琴棋书画都是精英阶层的活动，但事实上这些东西都没有门坎的，有的人为了吃饭放弃艺术，有的人为了艺术放弃吃饭，要说艺术有门坎，就是需要把艺术放在吃饭或物质享受之上，才能有所成就。
这当然是很要命的事，很多人饭都吃不饱
第314章 滑稽之雄(7/8)