返回

漫步歌神路

首页
关灯
护眼
字体:
关于歌手唱功的评价而建立的数学模型
   存书签 书架管理 返回目录
问题越来越严重。

    相关文字描述:

    7.9分,诠释出中上水平的词曲的意境,但是让人觉得似乎可以更好;或者让人觉得似乎没有完全诠释一首一流水平的词曲的应有的价值。

    7.8分,诠释出中上水平的词曲的意境,但是让人觉得可以更好;或者让人觉得没有完全诠释一首一流水平的词曲的应有的价值。

    7.7分,诠释了中上水平的词曲的意境,但是让人明显觉得可以更好;或者让人为一首一流水平的词曲扼腕。

    7.6分,诠释了一首中上水平的词曲应有的价值,或者表达了一首一流水平的词曲应有的价值;并在某些细节让人有眼前一亮的感觉。

    7.5分,诠释了一首中上水平的词曲应有的价值,或者表达了一首一流水平的词曲应有的价值。

    三流歌手之下,就是专业驻唱水平了。这里不细说了。

    一般职业歌手的演唱,如果能低到7.5分以下,要么是尝试自己不擅长的风格的失败之作,要么是当时身体不好唱砸了,要么他的本业就不是歌手,要么他唱的歌的质量差得轰动,要么……当时他的歌手身份更多是包装出来的。

    只举点儿例子就好——杨紫琼的《爱似流星》、弦子的《醉清风》、林志颖的《戏梦》、刘德华的《谢谢你的爱》(最初版)、黄学新的《你一直在路上》、任贤齐的《兄弟》、黎明的《今夜你会不会来》(国语版)、孙悦的《魅力无限》、汪峰的《春天里》(现场版)、董文华的《漫步人生路》、杨幂的《爱的供养》,依次以降

关于歌手唱功的评价而建立的数学模型(11/16)
上一页 目录 下一页