不过，要说一定没有人仿得以假乱真，到也不见得，作为书画鉴定专家的朱老，就知道明清时期有多位文人，模仿赵孟頫的书画很是相像，其中他印象最深刻的。就是以前在博物馆工作时遇到的一幅陈谦仿赵孟頫的书法作品。
这陈谦是明代人，字士谦，号讷庵逸人，姑苏人。居于京师，能楷行书，专仿赵孟頫，华媚可人。时染古纸伪作赵书，粹莫能辨。画亦学赵，自夸体贴。评者谓学赵画“达六、七分之妙”。
也就是说，如果是一幅陈谦仿赵孟頫特别精妙的作品，可以做到以假乱真。
朱老当时遇到的那幅作品就是如此，凭他的眼力根本看不出来是仿品。最后还是从钤印和纸张上才看出了问题。所以说，书画鉴定还是非常的困难的，有时候鉴定一件作品的真伪。必须要面面俱到才可以。
有了那次经历，朱老虽然觉得以用笔等方面来说。这幅作品应该是真迹，但想要确定下来。还必须要再仔细观察其他几个方面才行，直到一切无误才能断定东西的真伪。
大家慢慢的看到后面，看到钤印和收藏印的部分，以大家的眼力来看，这四枚印章应该都没什么问题，但偏偏的那个跋尾却不是祝枝山的真迹，这让大家都犯了难。
你要说这是真品吧，那这跋尾怎么说？难道有人故意在真迹上作伪？要说，这也不是没有可能，但以古人的思维来说，这种事情实在是太不可思议了一些。
但你要说这是仿作吧，在他们看来，以书法的特点和钤印来说，应该确实是赵孟頫的真迹，但在赵孟頫仿作众多的
第六百六十六章 洛神赋（下）(2/6)