一个很复杂的问题，我也回答不了。举个例子来说，当我从印尼买了一个纪念品，然后去一个太平洋海岛旅游的时候，丢在了那里。一千年以后，这个印尼风格的纪念品究竟是属于谁的呢？这些文物学家认为商业打捞公司为财寻宝是海盗行为，那么究竟谁可以代表正义呢？黑石号是阿拉伯商船，货物来自古代中国，又在印尼海域沉没，那么这些货物究竟是谁才有正义的继承权呢？没有谁。我们现在打捞出了这批货物，根据研究价值，我们会给每个环节的博物馆都进行捐赠。然后用剩下的货物拍卖，获得更多的运营资金，然后尽力让更多的沉船重回人间，这样的行为怎么能称得上是海盗行为呢？因为根本没有受害方。没有损失的一方，只有获利的一方，甚至几方，我认为这是造福，而不是海盗。”
林薇的话迎来了台下记者的热情掌声。(。)
猫扑中文